mgsp@

仅从常识来判断，这么豪华的宫殿群建筑是“养老项目”，难免让人接受起来有些困难。这要是用来养老，目的是公益还是盈利？若是盈利，得收多高费用才能略抵成本？当然，“养老项目”如何建设并无一定之规，不管规模如何宏大，只要合法、合规，就没什么不妥。当地确实拿出《曲周县土地利用总体规划图（2010-2020年）》、项目立项材料来证明其合法合规，这些按说也是“硬核依据”。 但是《说明》也显示，“袁府”项目当初以种植项目立项，之后又以建“养老项目”变农用地为非农建筑用地。高难度的土地性质在此项目上变更的如此“一气呵成”，也确实令公众感到困惑。

更多精彩请关注体坛+APP6月24日下午，北京市滑雪协会在银泰中心司凯泰思运动3D滑雪馆举行了北京市青少年滑雪队成立暨北京市青少年滑雪训练营开营仪式。北京2022年冬奥会的成功申办，对中国冰雪运动的发展起到了极大的推动作用。据北京市滑雪协会主席李晓鸣介绍，今年2月份北京市青少年滑雪比赛，全市青少年第一次采取社会报名的方式参加比赛，共有小学、初中和高中不同年龄段的孩子230余人报名参赛，有100多名孩子经过两天预赛进入决赛。此次青少年滑雪比赛成为北京滑雪历史上参加人数最多、规模最大的青少年比赛。

责任编辑：祝加贝原标题：新闻观察：中国迈向“人才红利”时代央视网消息：中国国家统计局22日发布的报告显示，新中国成立的70年以来，中国人口总量由高速增长转向平稳增长，人口素质显著提升。在人口红利因素逐渐减弱的同时，由人口文化素质和健康水平提升带来的“人才红利”正在为经济社会持续健康发展注入强大活力。

中新社国是直通车：德国主要商业游说团体德国工业联合会（BDI）在一份政策报告中建议，政府应保护德国的开放模式不受“国有经济主导的”中国经济的影响，对此你有何看法？西蒙：德国工业联合会（BDI）发布的《合作伙伴和系统性竞争对手——我们应该如何应对中国国有经济》是一份全面的报告，涉及中德合作的许多重要方面。该报告对中国持批评态度，但并非不友好。我认为，双方都意识到他们相互依赖，必须找到妥协的办法。同时，报告也明确指出，中德两国的政治制度有着根本的不同。这在纯粹的商业层面上并不重要，但在中国政府干预的情况下，这就变得至关重要。到目前为止，这些分歧都被掩盖起来了。由于中国企业的成功，尤其是大量收购交易的成功，德国和世界其他地区对这种差异的认识已大幅提高。这一变化并不总是给人以中方完全理解的印象。在西方，人们怀疑中国政府或政党是否系统性地置身于商业事务之外。在我看来，如果中国想在出口和外国投资方面继续像以前那样成功，这是极其重要的。信任是国际贸易中最重要的因素之一。当然，在西方也不是所有的东西都是百分之百独立的。西方情报机构是否以及如何获取商业数据或许我们只能猜测，但至少有明确的法律分界线。德国企业和协会也应该承认，它们无法改变中国的某些政治状况。如果想在中国做生意，就必须接受中国的制度框架。然而，要有平等和公平对待的权利，每个伙伴都应坚持这一权利。

也就是说，未来这个“高档敬老院”收费如何、配套设施如何、为多少老人服务等信息得到披露，“私人祠堂”的说法自然也就不攻自破，也会被公众接纳和认同。但如果查实，确实是侵占农田、满足“光复家族荣耀”的一己私欲的“私人祠堂”，那显然不能被接受。在疑点丛生的当下，显然还需要当地凭借权威彻底的调查，给出更能令人信服的结论。

值得注意的是，这6张监管函，相较于之前的很多监管函而言，着眼点往往都是一些“小”问题，例如保险公司某个产品存在不实宣传的问题，某个产品信息未能及时在官网披露的问题，某个分公司存在超业务范围经营的问题……而据了解，以往类似情况往往都是由保监局发函，要求对方改正，且很多不会对外公开。